ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
11.07.2013 р. справа № 913/955/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Гези Т.Д. Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області ДПС на постанову господарського судуЛуганської областівід11.04.13р.у справі№ 913/955/13 (суддя Кривохижа Т.Г.)за заявою боржникаПриватного підприємтсва "Фірма "Ліра-2007" в особі Ліквідаційної комісії м. Лисичанськ Луганської області пропорушення справи про банкрутство. Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Луганської області ДПС звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №4492/10 від 13.06.13р. на постанову господарського суду Луганської області від 11.04.13р. по справі №913/955/13 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.
В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на те, що оскаржувану постанову скаржником отримано 14.06.13р. за вх.№6659/3 14.06.13р., після звернення до господарського суду Луганської області з листом №4373/10 від 07.06.13р. в якому Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Луганської області ДПС просила направити на його адресу постанову господарського суду Луганської області від 11.04.13р. по справі №913/955/13.
З постанови господарського суду Луганської області від 11.04.13р. по справі №913/955/13 вбачається, що за резолютивною частиною оскаржуваного процесуального документа копія постанови має бути направлена на адресу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області ДПС, а впереліку надрукованих примірників зазначеної постанови зазначено - Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м.Луганську Луганської області ДПС.
У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи наведене суд, розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області ДПС такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/955/13 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 24.07.2013 о 13:35, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.
3. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду апеляційної скарги надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: О.В. Кододова
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 5 прим.
1. скаржнику
2. боржнику
3. у справу
4. апеляційному суду
5. арбітражному керуючому
The court decision No. 32376986, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/955/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: