Court ruling № 32376862, 12.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.07.2013
Case No.
913/1662/13
Document №
32376862
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 липня 2013 року Справа № 913/1662/13

Провадження №4/913/1662/13

За позовом

Приватного підприємства "Інвест пром", м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал торг", м. Луганськ

про стягнення 551358 грн. 49 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Горняк Д.С., довіреність № б/н від 15.05.2013;

від відповідача - не прибув.

У судовому засіданні 04.07.2013 було оголошено перерву до 12.07.2013 об 11-00, в порядку ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал торг" заборгованості за поставлену вугільну продукцію у розмірі 551358 грн. 49 коп. відповідно до договору купівлі - продажу вугільної продукції №25-2 від 26.06.2013.

Представник відповідача 04.07.2013 подав суду відзив на позовну заяву, в якому проти вимог позивача не заперечив та вказав, що вони є обґрунтованими та такими, що не порушують вимог закону, тому просить суд, відповідно до ст. 22 ГПК України, задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Даний відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

У судове засідання 12.07.2013 після перерви повноважний представник відповідача не прибув.

Представником позивача у судовому засіданні 12.07.2013 подано супровідний лист №327/07 від 12.07.2013 з документами для долучення їх до матеріалів справи. Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з доданими документами.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на необхідність витребування додаткових документів у справі, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 25.07.2013 на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; специфікації до договору №25-2 купівлі - продажу вугільної продукції від 26.06.2012, які є його невід'ємними частинами, документальне підтвердження отримання відповідачем видаткової накладної № РН - 15 від 31.03.2013; докази виконання п. 10.1 договору купівлі - продажу щодо обов'язкової передачі визначених у вказаному пункті договору документів продавцем покупцю при кожному відправленні вугільної продукції, докази виконання п. 3.5 договору купівлі - продажу та специфікацій до нього щодо строку поставки, докази повної або часткової сплати відповідачем суми позовних вимог (у разі сплати), на дату слухання справи провести звірення розрахунків з відповідачем за сумою заборгованості за спірним договором, акт звірення подати до суду.

4.Зобов'язати відповідача надати: у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження (контррозрахунок), прийняти участь у звіренні розрахунків за сумою заборгованості за спірним договором з позивачем.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32376862 ?

Документ № 32376862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32376862 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32376862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32376862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32376862, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32376862, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32376862 refers to case No. 913/1662/13

This decision relates to case No. 913/1662/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32376861
Next document : 32376866