Court ruling № 32376824, 11.07.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"11" липня 2013 р.Справа № 5017/2672/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Військової частини А 1357

про стягнення 66121,93грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.11.2012р. по справі №5017/2672/2012 позов задоволено, стягнуто з Військової частини А 1357 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" основний борг у розмірі 65081,53грн., пеню у розмірі 1040,40грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50грн.

23.11.2012р. по справі було видано наказ про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

12.06.2013р. від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла заява (вх.№18142/13 від 12.06.13р.) про заміну сторони її правонаступником, згідно якої просить суд винести ухвалу в якій замінити боржника Військову частину А 1357 (67400, Одеська область, м.Роздільна, код ЄДРПОУ 08456231) його правонаступником - Військовою частиною А1785(65017, м. Одеса, вул.Спартаківська, 2, код 08022373).

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, про те що 22.04.2013р. заступником начальника ДВС Мірошник О.А. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві в зв'язку з розформуванням Військової частини А1357 та призначенням правонаступника Військової частини А1785.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.13р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх.№18142/13 від 12.06.13р.) про заміну сторони її правонаступником - до розгляду.

27.06.13р. від Військової частини А1785 надійшло клопотання (вх.№19681/13 від 27.06.2013р.), згідно якого просить суд відкласти розгляд справи №5017/2672/2012 на інший термін та повідомити про дату і час наступного судового засідання, у зв'язку з неможливістю направити представника військової частини А1785 та прийняття ним участі в судовому засіданні по цій справі призначеної до розгляду на 27.06.2013р. о 12:00 годин з причин прийняття ним участі у судовому засіданні по справі призначеної Приморським районним судом м.Одеси до розгляду на 27.06.2013р. о 11:00 годині.

Судом клопотання Військової частини А1785 про відкладення розгляду заяви розглянуто та задоволено, та ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2013р. розгляд заяви було відкладено, в порядку ст.77 ГПК України.

01.07.13р. від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4 філії "Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№19939/13 від 01.07.13р.), згідно якого просить суд долучити до матеріал справи додаткові документи, а саме: копію ухвали Господарського суду Одеської області від 14.06.2013р. по справі №5017/2603/2012, копію листа командира Військової частини А1357 від 31.10.2012р. №1716, копія листа Головного управління оборонного та мобілізаційного планування ГШ збройних сил України Міністерства оборони України від 04.02.2013р.№322/1/605.

04.07.13р. від Військової частини А1785 надійшло клопотання (вх.№20385/13 від 04.07.2013р.), згідно якого просить суд відкласти розгляд справи №5017/2672/2012 на інший термін та повідомити про дату і час наступного судового засідання, у зв'язку з неможливістю направити представника військової частини А1785 та прийняття ним участі в судовому засіданні по цій справі призначеної до розгляду на 11.07.2013р. о 10:45 годин з причин перебування представника у черговій відпустці за 2013р. з 02.07.2013р. по 25.07.2013р.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно листа Військової частини А1357 від №1716 від 31.10.2012р., згідно директиви Міністра оборони України від 27.02.2012р. №Д-322/1/1 Військова частина А1357 підлягає розформуванню до 31.10.2012р., при цьому Наказом командувача Південного оперативного командування від 24.03.2012р. №8 правонаступником Військової частини А1357 визначено Військову частину А1785 (м. Одеса, вул. Спартаківська, 2).

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії листа Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України №322/1/605 від 04.02.2013р., Військову частину А1357 розформовано, та правонаступником визначено Військову частину А1785.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того, згідно з п. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні обставини справи, і додані до заяви матеріали, оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх.№18142/13 від 12.06.13р.) про заміну сторони її правонаступником не суперечить вимогам чинного законодавства, цілком обґрунтована, документально підтверджена у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх.№18142/13 від 12.06.13р.) про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

2.Здійснити процесуальне правонаступництво боржника Військової частини А 1357 (67400, Одеська область, м.Роздільна, код ЄДРПОУ 08456231) його правонаступником - Військовою частиною А1785(65017, м. Одеса, вул.Спартаківська, 2, код 08022373).

Суддя Гут С.Ф.