ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"12" липня 2013 р. Справа № 915/1195/13
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Міщенко В.І., розглянувши заяву боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТО», 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул.Островського, 7, ідентифікаційний код 19287139
про порушення справи про його банкрутство, встановив:
10.07.2013 року до господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява № 02-01/746 від 10.07.2013 р. про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи, що заява боржника відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), її подано із дотриманням положень ст. 11 Закону, та відсутні підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, керуючись ст. ст. 2, 9-13, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65-67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17 липня 2013 р. о 9 год. 30 хв.
3. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати: боржнику, державному реєстратору Арбузинської райдержадміністрації Миколаївської області.
Суддя ____ В.І. Міщенко
The court decision No. 32376822, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/1195/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: