ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
12 липня 2013 р. Справа № 902/941/13
Провадження № 7/902/24/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський", м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", м.Вінниця
про стягнення 142 005,14 грн. заборгованості за комунальні послуги
ВСТАНОВИВ :
Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський", м.Київ подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", м.Вінниця про стягнення 142 005,14 грн. заборгованості за комунальні послуги.
Ухвалою суду від 27.06.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/941/13 з призначенням судового засідання на 11.07.2013 року.
Ухвалою від 11.07.2013 року розгляд справи відкладено до 24.07.2013 року.
Судом встановлено що при друкуванні повного тексту ухвали від 27.06.2013 року було допущено описку, а саме невірно зазначено у вступній частині найменування позивача, а саме: "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Південний"" тоді як необхідно було зазначити: "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський"".
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 27.06.2013 року у справі № 902/941/13 вказавши: "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Віденський"".
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Панаса Мирного 8, 10, 12, 14, 16/Гусовського, 11/11, 15, м. Київ, 01011.
3 - відповідачу - вул. 1-го Травня, буд. 60, м. Вінниця, 21050.
The court decision No. 32376760, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/941/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: