Court ruling № 32376701, 11.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.07.2013
Case No.
904/4950/13
Document №
32376701
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.13р. Справа № 904/4950/13За позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 127 595,03 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Кульбака С.О., довіреність №29 від 14.01.2013 року, завідувач юридичного сектору

Від відповідача: Городнича В.К., довіреність №2 від 03.01.2013 року, представник

В засіданні брали участь: Потолов Є.О., посвідчення №014157 від 24.12.2012 року, прокурор Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області збитки, заподіяні державі внаслідок забруднення поверхневих вод Каховського водосховища зворотними водами комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради у розмірі 127 595,03 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що з 13.01.2012 по 25.02.2013 року представниками позивача проводилася перевірка стану дотримання нормативів гранично допустимих скидів речовин у водний об'єкт із зворотними водами. За результатами перевірки та за результатами контролю якості зворотних вод, наданих відповідачем, виявлено, що скиди забруднюючих речовин у складі зворотних вод відповідача здійснюються з перевищенням встановлених нормативів гранично допустимих скидів, що підтверджується актами перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та протоколами вимірювань показників складу та властивостей проб вод. У зв'язку з вищевикладеним позивач здійснив розрахунок збитків, які заподіяні державі внаслідок забруднення поверхневих вод Каховського водосховища відповідачем.

В судовому засіданні 11.07.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з непідсудністю даного спору господарському суду з огляду на те, що позивач є суб'єктом владних повноважень, а рішення щодо стягнення збитків є актом індивідуальної дії.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 25 липня 2013 року на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- дозвіл на спецводокористування, який видавався відповідачу;

- наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №464 від 10.09.2008 року;

- копію квитанції, доданої до позовної заяви (п. 6 додатків до позовної заяви), завіреної належним чином та належної якості;

- копію протоколу №1440 про адміністративне правопорушення, доданого до позовної заяви, завіреного належним чином та належної якості;

- приписи про усунення правопорушення.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 32376701 ?

Документ № 32376701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32376701 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32376701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32376701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32376701, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32376701, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32376701 refers to case No. 904/4950/13

This decision relates to case No. 904/4950/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32376698
Next document : 32376702