Decision № 3237667, 10.11.2008, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.11.2008
Case No.
2-1174/08
Document №
3237667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U VINNYTSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2 - 1174

2008 рік

.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 листопада 2008 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючої Шемети Т.М.

при секретарі Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику

справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, на території Широкогребельської сільської ради у захисних лісонасадженнях вздовж сільського саду здійснив самовільну вирубку зелених насаджень в кількості двох штук до ступеня припинення росту (клена гостролистого з діаметром пнів 36 см, 42 см), без відповідного дозвільного документу (лісорубного квитка) на право знесення зелених насаджень, чим порушив ст.ст. 67, 69 Лісового Кодексу України та ст. 10 Закону України «Про рослинний світ». Своїми діями відповідач наніс державі збитки, заподіяні внаслідок самовільної порубки зелених насаджень на суму 1 326 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне:

· Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 06-10/023 від 19 лютого 2008 року доведено, що відповідач в січні 2008 року самовільно провів зрізування двох дерев клена гостролистого (а.с. 5);

· Розрахунком ( а.с. 13) доведено, що сума завданих відповідачем збитків складає 1 326 гривень;

· Протоколом про адміністративне правопорушення № 002198 від 19 лютого 2008 року (а.с. 10) доведено, що відносно ОСОБА_1. було складено протокол про адміністративне правопорушення за самовільне зрізування зелених насаджень;

· Постановою про накладення адміністративного стягнення №06-10/023 від 22 лютого 2008 року (а.с. 12) доведено, що ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 651 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави;

Таким чином, оскільки відповідач своїми діями спричинив збитки державі тому він зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну ним внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України, а позов підлягає повному задоволенню. Оскільки при звернення до суду позивач поніс судові витрати в розмірі 30 грн., що підтверджується квитанцією № 681 від 5 вересня 2008 року ( а.с. 14), їх слід стягнути з відповідача, а також стягнути з нього 51 грн. судового збору на користь держави.

 Керуючись ст.ст. 526, 527, 901, 903 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Широкогребельська с/р, 24062100, код ЄДРПОУ 34701209, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 33118331700102 (призначення платежу: за порушення природоохоронного законодавства)) 1 326 гривень завданих збитків, 51 гривню державного мита на користь держави, а всього 1 377 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області 30 гривень судових витрат, понесених при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуюча: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П.Альчук

Ст. Секретар Н.А. Фігурська

Часті запитання

Який тип судового документу № 3237667 ?

Документ № 3237667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3237667 ?

Дата ухвалення - 10.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3237667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3237667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3237667, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3237667, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3237667 refers to case No. 2-1174/08

This decision relates to case No. 2-1174/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U VINNYTSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3237649
Next document : 3237668