АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/4455/13 Головуючий1 інстанції - Лобановська С.М.
Справа № 612/57/13-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: інші
УХВАЛА
03 липня 2013року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року по справі за поданням начальника відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .
Вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано в строк, оскільки його посилання, що копію ухвали він отримав лише 30 травня 2013 року матеріалами справи не спростовується. Апеляційна подана на поштове відділення 04 червня 2013 року та зареєстрована у суді 05 червня 2013 року згідно із штампом вхідної кореспонденції суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 29 січня 2013 року по справі за поданням начальника відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 32376574, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 612/57/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: