Court ruling № 32376548, 25.06.2013, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.06.2013
Case No.
642/4765/13-ц
Document №
32376548
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

25.06.2013

Справа № 642/4765/13-ц

Провадження № 2н/642/1151/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 р. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

КП „Жилкомсервіс" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи пред'являються у суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, яка надійшла до суду 21.06.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1

Виходячи з викладеного, заявник повинен звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача- фізичної особи, а не до Ленінського райсуду.

Таким чином, дана заява підлягає поверненню відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, оскільки вона не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду.

У відповідності до ст.7 ч.1 п.2 ЗУ „ Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви, а тому КП „Жилкомсервіс" необхідно повернути 114,70 грн. сплачені за судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ч.1 п.2 ЗУ „ Про судовий збір", ст.ст. 97, 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій- повернути заявнику.

Зобов"язати УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999696, повернути КП „Жилкомсервіс" 114 грн.70 коп., сплачені за судовий збір платіжним дорученням № 33819 від 30 травня 2013 р.

Копію даної ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Лазарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 32376548 ?

Документ № 32376548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32376548 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32376548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32376548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32376548, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 32376548, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 32376548 refers to case No. 642/4765/13-ц

This decision relates to case No. 642/4765/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32373565
Next document : 32387457