Court ruling № 32375539, 12.07.2013, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення виправлення описки

12 липня 2013 р. Справа № 818/3312/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі №818/3312/13 за адміністративним позовом Обласного комунального підприємства "Центральна районна аптека №27" Кролевецького району до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції про нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство "Центральна районна аптека №27" Кролевецького району (далі - позивач, ОКП "Центральна районна аптека №27") звернулось до суду з позовною заявою до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції (далі - відповідач, Глухівська ОДПІ) про визнання нечинним рішення від 22.05.2009 року №0000302321 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 43207,90 грн. В судовому засіданні 09.07.2013р. було оголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою позовні вимоги задоволені частково, скасовано рішення Глухівської об’єднаної державної податкової інспекції №0000302321 від 22.05.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій до Обласного комунального підприємства “Центральна районна аптека №27” Кролевецького району в сумі 28676,08 грн., в задоволенні інших позовних вимог - відмовлено. Як вбачається із резолютивної частини постанови суду, оголошеної 09.07.2013р., судом допущена арифметична помилка, а саме замість вірної суми задоволених позовних вимог в розмірі « 29441,06 грн.», помилково зазначено суму « 28676,08 грн.».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови від 09.07.2013 р. помилку, зазначивши вірну суму скасованого податкового повідомлення-рішення Глухівської об’єднаної державної податкової інспекції №0000302321 від 22.05.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій до Обласного комунального підприємства "Центральна районна аптека №27" Кролевецького району, а саме суму « 29441,06 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у резолютивній частині постанови від 09.07.2013р. по справі № 818/3312/13, зазначивши вірну суму скасованого податкового повідомлення-рішення Глухівської об’єднаної державної податкової інспекції №0000302321 від 22.05.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій до Обласного комунального підприємства "Центральна районна аптека №27" Кролевецького району, а саме суму « 29441,06 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета