Справа 688/2831/13-ц
№ 2-н/688/271/13
Судовий наказ
15 липня 2013 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши заяву приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій, відповідно до вимог ст.ст. 16, 16, 509, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 95-103 ЦПК України, ст.ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих за адресою АДРЕСА_1 та на користь приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» в ВАТ ДОБТВБВ 10022/0115 м. Шепетівка, і.п.н. 367452122204, р/р 26000311512326, МФО: 315784, код ЄДРПОУ 36745211 - заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій, що виникла станом на 01.05.2013 року в сумі 1573 (одна тисяча п'ятсот сімдесят три) грн. 25 коп., а також 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______ Н.П. Головко
Відповідно до статті 104 ЦПК України копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документами направити боржнику рекомендованим листом з повідомленням не пізніше наступного дня після видачі судового наказу..
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та документів подати до суду письмову заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності "_____" _____2013 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання до «_____»____2014 року.
Суддя підпис
Суддя Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області Н.П. Головко
The court decision No. 32374044, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 688/2831/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: