Court ruling № 32373856, 12.07.2013, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2097/13

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 липня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 01 червня 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена скарга ухвалою від 05 червня 2013 року була залишена без руху, оскільки заявником не було сплачено судовий збір, для виправлення зазначеного недоліку суб'єкту звернення було встановлено п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Надіслана ОСОБА_1 копія ухвали 05 червня 2013 року була повернута до апеляційного суду з поштовою відміткою про повернення без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання, 02 липня 2013 року копію ухвали їй було надіслано повторно, іншої адреси для вручення судових повісток та процесуальних документів ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не зазначила і про зміну місця проживання суд не повідомила, станом на 12 липня 2013 року вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

За ч. 1 ст. 77 цього Кодексу сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, зазначена норма процесуального права у відповідності до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України підлягає застосуванню у даному випадку, і ухвалу суду, направлену ОСОБА_1 за вказаною нею в апеляційній скарзі адресою, слід вважати доставленою.

За таких обставин, у відповідності зі ст. ст. 297, 121 ЦПК України, зазначену апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 01 червня 2010 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Г.В. Семиженко