Справа № 1327/5166/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачк ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на навчання мотивуючи тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач являється його батьком .
До досягнення позивачем 18-річного віку відповідач сплачував аліменти за рішенням суду . На даний час він досяг повноліття, однак навчається на денній формі навчання у Червоноградському професійному гірничо-будівельному ліцеї ,навчання триватиме до 30.06.2014 року .
Через скрутне матеріальне становище позивач потребує на період навчання коштів від відповідача .
В добровільному порядку батько не бажає надавати сину кошти на час навчання , тому звернулася з даним позовом в суд про стягнення коштів в розмірі по 1\4 частині всіх доходів відповідача щомісячно на час його навчання .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явився , направив письмову заяву , в якій підтримав свій позов , просив позов задовольнити .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , хоча належним був повідомлений про час і місце розгляду справи .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження , копіює свідоцтва про зміну прізвища та копією паспорта громадянина України .
Згідно довідки та копії договору 314 , ОСОБА_1. навчається у Червоноградському професійному гірничо-будівельному ліцеї ,навчання триватиме до 30.06.2014 року .
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення ним повноліття, а при необхідності утримання дітей у відповідності до ст. 199 СК України також і на період навчання .
Виходячи з наведеного , оскільки ОСОБА_1 навчається і відповідач ,будучи працездатним , має змогу утримувати сина на час навчання ,суд прийшов до переконання , що позов слід задовольнити , а саме в розмірі по 1\4 частині всіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання до 30.06.2014 року .
Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60,74,197, 212 ЦПК України, ст. ст. 180,199, 200 СК України
суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання , в розмірі по 1\4 частині всіх видів доходів щомісячно починаючи з 09.11.2012 року, на час навчання до 30.06.2014 р., але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути, з ОСОБА_2 229 ( двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).
Копію рішення направити сторонам по справі .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення..
Суддя: С. І. Мелешко
The court decision No. 32373813, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1327/5166/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: