Court ruling № 32372273, 06.06.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/9700/13-ц

Провадження по справі № 2/752/3246/13

У Х В А Л А

06.06.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. вивчивши матеріали справи №752/9700/13-ц, провадження №2/752/3246/13, що надійшла до суду 03 червня 2013року,

в с т а н о в и в:

до провадження суду надійшла позовна заява комунального підприємства «ЖЕО-107 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про відшкодування боргу за комунальні послуги та квартирну плату.

Позовну заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заявлений предмет спору не потребує попередньої підготовки до судового розгляду, а тому проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом комунального підприємства «ЖЕО-107 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про відшкодування боргу за комунальні послуги та квартирну плату.

Призначити справу до судового розгляду на 28 серпня 2013 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 35).

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя