справа № 361/6065/13-ц
провадження 2-н/361/616/13
09.07.2013
Броварський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
09 липня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Киїобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію за період з 01.06.2012 р. по 21.05.2013 р. та відповідно до ст.ст. 96, 98, 103, 105, 106 ЦПК України,
н а к а з у ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", яке знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Вокзальна, 10; р\р 26008002744002 в Філії «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300379 КОД 23243188 суму боргу в розмірі 44890 (сорок чотири тисячі вісімсот дев'яносто) грн. 71 коп. за послуги з централізованого опалення та підігріву води.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 грн. 70 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «____» ____ 20__ р.
Строк пред'явлення до виконання «____»______20__р.
Суддя А. Д. Телепенько
The court decision No. 32372016, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 361/6065/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: