Court ruling № 32371586, 15.07.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2701/120/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2013 года коллегия судей Балаклавского районного суда города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Курняковой Т.А.,

судей - Мурадян Р.П., Синицы А.Н.,

при секретаре - Шепелевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Шаповалова В.В.,

защитников - адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представителя гражданского истца - ОСОБА_3,

рассмотрев в судебном заседании по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 209 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 УК Украины, ходатайство представителя гражданского истца - ОСОБА_3,

у с т а н о в и л а:

15 июля 2013 года, при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 209 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 УК Украины, представителем гражданского истца - ОСОБА_3 было заявлено ходатайство, в котором он просит коллегию судей:

- исключить из состава вещественных доказательств по настоящему уголовному делу следующее имущество: 24-х квартирный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, и находящиеся в нем 24 жилые квартиры; двухэтажное бытовое здание, с находящимися в нем помещениями, расположенное по адресу: АДРЕСА_1;

- снять арест с имущества, принадлежащего гражданскому истцу - Управлению МВД Украины в городе Севастополе, а именно с 24-х квартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, и находящихся в нем 24 жилых квартир; двухэтажного бытового здания, с находящимися в нем помещениями, расположенными по адресу: АДРЕСА_1.

Выслушав мнение участников по делу и, изучив материалы дела, коллегия судей приходит к выводу о том, что ходатайство представителя гражданского истца - ОСОБА_3 удовлетворению не подлежит, на основании следующего.

Решением хозяйственного суда города Севастополя от 03 июня 2009 года (том 58 л.д. 135-140), в удовлетворении иска Управления МВД Украины в городе Севастополе к ООО «Севстроймаркет», о расторжении договора о совместной деятельности и возложении обязательства о сносе за собственный счет построенных капитальных и временных строений и сооружений, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, было отказано, которое вступило в законную силу.

Коллегия судей принимает во внимание тот факт, что 27 мая 2013 года было удовлетворено ходатайство защиты, о наложении ареста и признании вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу: 24-х квартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, и находящихся в нем 24 -х жилых квартир, двухэтажного бытового здания, с находящимися в нем помещениями, расположенными по адресу: АДРЕСА_1, в целях обеспечения гражданского иска.

В связи с чем, в удовлетворении ходатайства представителя гражданского истца - ОСОБА_3, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 УПК Украины (в редакции 1960 года), коллегия судей

о п р е д е л и л а:

В удовлетворении ходатайства представителя гражданского истца - ОСОБА_3 - отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.А. Курнякова

Судьи Р.П. Мурадян

А.Н. Синица