ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
11 липня 2013 року Справа № 913/1183/13
Провадження №2/913/1183/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамірент Україна», м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСП «Полістрой»,
м. Алчевськ Луганської області,
про стягнення 6940 грн. 00 коп. суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - Бережний О.В., довіреність б/н від 18.06.2013;
від відповідача - не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 6940 грн. 00 коп. за договором оренди обладнання № ОД0026 від 16.03.2011 року.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
На виконання вимог ухвали суду від 25.06.2013 позивачем надано письмові пояснення.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 25.06.2013 відповідачем не виконані.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали господарського суду Луганської області від 25.06.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2013 на 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Зобов'язати позивача: надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду до розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський
The court decision No. 32370586, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1183/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: