ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" липня 2013 р.Справа № 916/1090/13
За позовом: Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про зобов'язання повернути майно та стягнення 132380,69 грн.;
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Прибиткова О.О. (за довіреністю);
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору: про зобов'язання повернути майно та стягнення 132380,69 грн.
Приймаючи до уваги звернення відповідача з клопотанням (телеграмою) про відкладення розгляду справи, неявку відповідача в судове засідання та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "24" липня 2013 р. о 12:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.
2. Позивачу надати: докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді;
3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копію свідоцтва про державну реєстрайію.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 32370573, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1090/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: