Court ruling № 32370256, 15.05.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2033/9973/12

Провадження № 2/645/665/13

УХ В А Л А

іменем України

15.05.2013 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Арбітражного керуючого Оскаленка Дмитра Павловича, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна,-

Встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Арбітражного керуючого Оскаленка Дмитра Павловича, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна.

Також в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

09. квітня 2013 року суддею фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. булла винесена Ухвала про передачу цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки в провадження судді Іващенко С.О. для обєднання з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Арбітражного керуючого Оскаленка Дмитра Павловича, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказані позови необхідно об'єднати в одне провадження, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до положень п. 1 ст. 126 ЦПК України, в одне провадження можуть бути об'єднані кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В рамках цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки представник позивача просе звернути стягнення на предмет іпотеки - не житлові приміщення, розташовані у АДРЕСА_1 загальною площею 32,1 кв.м, які належить на праві власності ОСОБА_4 та зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відновити заборону на відчуження предмета іпотеки.

Як вбачається із позову ПАТ „Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2, треті особи: Харківське міське бюро технічної інвентаризації, арбітражний керуючий Оскаленко Д.П., ОСОБА_4, позивач просе визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1

Тобто предметом обох позовів є нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

З таких обставин, суд вважає, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки обєднати в одне провадження з позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Комунального підприємства „Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Арбітражного керуючого Оскаленка Дмитра Павловича, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна.

Розгляд справи призначити на 23.05.2013 року о 14 год. 30 хв.

Присвоїти справі єдиний номер № 2033/3639/2012

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: