Sentence № 32369976, 22.01.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Дело № 1-263-54

2013 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2013 года Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области

В составе: председательствующего - Помогайбо В.А.

при секретаре -Колпаковой Е.А.,

с участием прокурора -Ким Е.Г. и

защитников -ОСОБА_1 и ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мариуполе дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Паркомуна Луганской области, русского, гражданина Украины, разведённого, образование среднее специальное, пенсионера, не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступлений по статьям 15 ч.1,2,.115 ч.1; 263 ч.1 УК Украины, суд, -

Установил:

Подсудимый ОСОБА_3, 10 апреля 2012 года, примерно в 10 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома АДРЕСА_1, где проживает, умышленно, имея умысел на противоправное лишение жизни гр. ОСОБА_4 и желая наступления её смерти, снарядив имеющийся у него обрез охотничьего ружья охотничьим боевым патроном, умышленно, произвёл выстрел в находившуюся там же гр. ОСОБА_4 с расстояния примерно 2 метров, чем причинил ей телесные повреждения, в виде -огнестрельного дробового ранения грудной клетки справа (проекция переднее-подмышечной линии справа), осложнившееся гемонпневмотораксом, переломов 2-4 рёбер справа со смещением, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения; травматического повреждения правого плечевого сплетения с глубоким порезом правой руки с нижним подвывихом головки правого плеча, по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям, как не опасным для жизни в момент их причинения, но повлекшим за собой стойкую утрату трудоспособности в размере 40 % (правая верхняя конечность), по признаку резкого нарушения движений, чувствительности конечности, вызванное повреждением плечевого сплетения справа; травматической ампутации 4 пальца левой кисти на уровне 4 пястной кости левой кисти, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как не опасным для жизни в момент их причинения, но повлекшим за собой стойкую утрату трудоспособности в размере 10 % (пальцы левой кисти); рваных ран 1,3 пальцев левой кисти, относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие срок для своего лечения не менее 6-ти, но не более 21-го дня, тем самым он выполнил все действия, направленные на противоправное причинение смерти гр. ОСОБА_4, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено и доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Он же, в первых числах сентября 2011 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь на территории Центрального рынка, расположенного по пр. Металлургов,64 в Жовтневом районе гор. Мариуполя, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрёл-купил, без предусмотренного законом разрешения, за 500 гривен обрез охотничьего ружья, который поместил в сумку и перенёс в гараж, расположенный во дворе дома АДРЕСА_1 и незаконно хранил его в смотровой яме.

10.04.2012 года, примерно в 10 часов 45 минут, он в помещении вышеуказанного дома из этого обреза, в процессе ссоры, совершил оконченное покушение на убийство своей сестры гр. ОСОБА_4, произведя в неё с близкого расстояния выстрел из указанного обреза и причинил телесные повреждения, обрез в этот же день в период с 12 часов 10 минут до 15 часов, в процессе осмотра места происшествия, был обнаружен и изъят сотрудниками милиции, в присутствии понятых, на кухне дома АДРЕСА_1 и является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ К»НОМЕР_1, Ижевского оружейного завода, путём укорачивания ствола до остаточной длины 419 мм.

ОСОБА_3, в судебном заседании, виновным себя по ст.15 ч.1 и 2,115 ч.1, 263 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что обвинение он признаёт в полном его объёме, действительно он 10.04.2012 года, примерно в 10 часов 45 минут, будучи в нетрезвом состоянии, в помещении дома АДРЕСА_1, где проживает с престарелой матерью, в процессе ссоры, умышленно произвёл выстрел из имевшегося у него обреза охотничьего ружья, с близкого расстояния в сторону своей сестры ОСОБА_4, которой причинил телесные повреждения, намерения убивать её он не имел. Обрез он приобрёл в сентябре 2011 года, на территории Центрального рынка, у неизвестного мужчины за 500 гривен, принёс его по месту жительства и хранил в смотровой яме гаража, расположенного во дворе его дома.

Суд, не исследуя материалы уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.15 ч.1 и 2,115 ч.1 УК Украины -как оконченное покушение на убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку (убийство) и по ст.263 ч.1 УК Украины -как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Вещественные доказательства по делу: обрез ружья с гильзой и двумя картонными пыжами, части и фрагменты мобильного телефона «Эппл», макет пистолета «ПМ», подлежат уничтожению; спортивные штаны, носки, рубашка в клетку, подлежат возврату подсудимому ОСОБА_3; две сим карты, чехол мобильного телефона, бюстгалтер, юбка, кофта, подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_4

Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_4 к подсудимому ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба в размере 3020 гривен 95 копеек, суд считает, подлежит удовлетворению в полном объёме, так как в судебном заседании, он нашёл своё полное подтверждение и обоснование.

Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_4 к подсудимому ОСОБА_3 о взыскании морального вреда в размере 100000 гривен, суд считает, также подлежит удовлетворению в полном объёме, с учётом моральных и физических страданий потерпевшей в результате противоправных действий в отношении неё со стороны подсудимого ОСОБА_3 и наступившими в связи с этим последствиями (потеряла работу и связанные с вредной работой льготы, значительно уменьшилась заработная плата по новому месту работы, в результате причинённых ей телесных повреждений в возрасте 42 года стала инвалидом 2 группы).

Подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в доход государства средства затраченные на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_4 в хирургическом отделении КУ «Мариупольская городская больница № 4»за 36 койко-дней в период с 10.04 по 15.05.2012 года в сумме 8173 гривны 44 копейки, так как средства затраченные учреждением охраны здоровья на стационарное лечение потерпевшей от преступления, подлежат возмещению лицом, которое совершило преступление в размере фактических затрат, а поскольку, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии прямой причинной связи между действиями и понесёнными затратами лечебного учреждения, в связи с лечением потерпевшей, то указанная сумма подлежит возмещению подсудимым.

При назначении наказания, суд учитывает, характер, степень общественной опасности и тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого -ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, чистосердечно сознался и раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшей возмещён частично в добровольном порядке, пенсионер, инвалид 3-ей группы общего заболевания, имеет на иждивении престарелую мать возрастом 76 лет, совершённые им преступления относятся к категории средней тяжести и особо тяжких преступлений. Преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает, как отягчающее его вину обстоятельство.

С учётом изложенного, отягчающих и смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

Приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным и назначить ему наказание по ст.15 ч.1,2,115 ч.1 УК Украины 7 лет лишения свободы; по ст.263 ч.1 УК Украины 3 года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ему к отбытию 7 (семь) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения содержание под стражей в СИ-7 гор. Мариуполя, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному исчислять с 10 апреля 2012 года.

Вещественные доказательства по делу: обрез ружья с гильзой и двумя картонными пыжами, части и фрагменты мобильного телефона «Эппл», макет пистолета «ПМ»- уничтожить; спортивные штаны, носки, рубашку в клетку - возвратить осужденному ОСОБА_3; две сим карты, чехол мобильного телефона, бюстгалтер, юбку, кофту - возвратить потерпевшей ОСОБА_4

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 гражданский иск, в счёт возмещения материального ущерба 3020 гривен 95 копеек и в счёт возмещения морального вреда в сумме 100000 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу государства гражданский иск о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_4 в сумме 8173 гривны 44 копейки код ОКПО № 01990654 КП «Мариупольская городская больница № 4 им. И.К.Мацука».

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно-баллистических т судебно-химической экспертиз в сумме 1014 гривен 24 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расчётный счёт 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в гор. Мариуполе через Жовтневый районный суд гор. Мариуполя в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с моменты вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья