РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" липня 2013 р. Справа №903/585/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Виробничого-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький цегельний завод №1" ЛТД
на рішення господарського суду Волинської області від 25.06.2013р.
у справі №903/585/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" яке представляє Волинська філія ТзОВ "Золотий екватор"
до відповідача Виробничого-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький цегельний завод №1" ЛТД
про стягнення 29 902, 71 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.07.2013р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Волинської області надійшла апеляційна скарга по справі №903/585/13 Виробничого-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький цегельний завод №1" ЛТД на рішення господарського суду Волинської області від 25.06.2013р. у справі №903/585/13 про стягнення 29902,71 грн..
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При подачі апеляційної скарги, скаржником не було додано жодних доказів, які підтверджували б факт сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
На підтвердження вищенаведеного 08.07.2013р. ст. інспектор Лузарєва Н.І., нач. відділу документального забезпечення і контролю-канцелярії Полінкевич М.В. та ст. інспектор Зізюкіна В.М. склали акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ВК ТзОВ "Луцький цегельний завод №1" ЛТД не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: документу про сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Виробничого-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю "Луцький цегельний завод №1" ЛТД.
2. Матеріали справи №903/585/13 надіслати господарському суду Волинської області.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
The court decision No. 32369686, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/585/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: