ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про виправлення помилок
08 липня 2013 р.Справа № 801/4482/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоенергомонтаж 2004»
до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим ДПС
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.13р. №0000362200, №0000372200
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.05.13р. по справі №801/4482/13-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоенергомонтаж 2004» задоволено частково, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим ДПС від 10.04.13р. №0000362200, яким було донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 35733,00грн. та за штрафними санкціями в сумі 17867,00грн., №0000372200, яким було донараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем в сумі 37519,00грн. та за штрафними санкціями в сумі 18760,00грн., стягнено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоенергомонтаж 2004» за рахунок коштів на утримання Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим ДПС 1098,79грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
25.06.13р. до суду надійшло клопотання позивача про внесення виправлень до Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.05.13р. по справі №801/4482/13-а.
Судом встановлено, що при виготовлені постанови, у вступній, описовій та резолютивній її частинах, судом було допущено помилку, а саме замість вірного найменування відповідача - Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим ДПС, було помилково зазначено Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим ДПС.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем по справі є саме Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим ДПС, суд вважає за необхідне внести виправлення до тексту вступної, описової та резолютивної частин постанови.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до тексту постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.05.13р. по справі №801/4482/13-а, вказавши у вступній, описовій та резолютивній її частинах найменування відповідача - Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим ДПС.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Котарева Г.М.
The court decision No. 32368199, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 801/4482/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: