Court ruling № 32368152, 18.03.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/1434/13-к

Провадження № 1-кп/645/40/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Іващенко С.О.,

при секретарі - Байбак О.І.,

за участі прокурора - Михайленко Д.П.,

захисників обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст.. ст.. 27 ч.3, 121 ч.2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст..ст. 15ч.3, 121 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ст..ст.. 27 ч.3, 121 ч.2 КК України та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст..ст. 15ч.3, 121 ч.2 КК України

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з тримання під вартою на заставу, посилаючись на те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, відсутні відомості про його наміри перешкодити суду в розгляді справи по суті, знищення або спотворення речей або документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Обвинувачений - ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого - ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор Михайленко Д.П. в задоволенні заявленого клопотання заперечував.

Суд заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, відсутні відомості про його наміри перешкодити суду в розгляді справи по суті, знищення або спотворення речей або документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст..182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого ОСОБА_4, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язків, передбачених КПК України - в розмірі 30 (тридцяти) мінімальних заробітних плат в сумі 34410 грн. (1147 х 30 = 34410 грн.)

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 331, 372 КПК України, головуючий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з тримання під вартою на заставу - задовольнити.

Визначити суму застави у розмірі 34410 ( тридцять чотири тисячі чотириста десять ) гривен, які необхідно внести на рахунок: одержувач ТУ ДСАУ у Харківській області; код ЕДРПОУ: 26281249, банк одержувач: ГУДКСУ у Харківській області; МФО: 851011, рахунок: 37318008000164 до сплину терміну тримання під вартою, а саме до 26 квітня 2013 року.

Залишити відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова до внесення застави у розмірі 34410 грн.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня ї проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя:

Копію ухвали отримав «____»___ 2013р. в ___ год.__хв. _____ ОСОБА_4