Справа № 3-6876871/07/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2007 року. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДТП Київського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ « Метленд», проживаючої за адресою : АДРЕСА_1,
по ст. 163-1 ч. 1 КУпАІЇ, -
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2007 року, в ході перевірки ТОВ « Метленд», юридична адреса: м. Харків, вул. Студентська, 20, встановлено ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства, а саме п. 5.3. ст. 5, ппб.3.2 п. 6.3. ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» за період з 01.01.2004 р. по 31.12.2006 р. Перевіркою встановлено, включення в декларацію головним бухгалтером ОСОБА_1 перекручених даних в декларацію з ПДВ, що привелт до зниженняя податку на додану вартість у сумі 26740 грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 421, 29 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки № 2160/23-5/32675282 від 22.05.2007 р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини справи.
Керуючись ст. 279, 283, 163-1 ч.1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п"ять ) гривень.
постановах остаточною і оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання складає три роки.
The court decision No. 3236779, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-6876871/07/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: