Court ruling № 32365869, 02.07.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 липня 2013 року м. Київ К/800/34293/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга представника позивача ОСОБА_1 .

За приписами частини 4 статті 214 КАС України (в редакції періоду прийняття процесуального рішення) скаржник протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків, зазначивши підстави його пропуску.

Виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 212, ч. 4 ст. 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Керуючись 108, 212, ч. 4 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска