Court ruling № 323640, 13.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 грудня 2006 р. Справа № 10/26-06(02-2а)

Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Сльськогосподарського ВАТ "Ім. 9-ї Кримської кавалерійськї дивізії", Вінницька область, Шаргородський район, с. Рахни-Лісові, вул. Гагаріна, 12

до:ПП "Водолій" Вінницька область, Шаргородський район, с. Рахни-Лісові, вул. Леніна, 82, код ЄДРПОУ 30355390

про визнання договору недійсним та повернення майна

ВСТАНОВИВ :

Позовну заяву підписано особою яка не має права її підписувати.

Довіреність від 04.10.06 на Майстра П.В., який підписав позовну заяву видана розпорядником майна О.В. Іванченко та виконавчим директором СВАТ "Ім. 9-ї Кримської кавалерійськї дивізії" О.М. Шатеха. Тоді як відповідно до ст. 28 ГПК України довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства.

Крім того позивач просить:

1. Визнати усний договір укладений між СВАТ "Ім. 9-ї Кримської кавалерійськї дивізії" та ПП "Водолій" купівлв-продажу тракторів МТЗ-82 державні № 163-04ВА, 163-06ВА, 163-09ВА недійсним з дати його укладання;

2. Зобов"язати ПП "Водолій" повернути трактори МТЗ-82 державні № 163-04ВА, 163-06ВА, 163-09ВА до СВАТ "Ім. 9-ї Кримської кавалерійськї дивізії", однак сплачено лише 85 грн. дежавного мита.

Враховуючи викладене, суд керуючись п. 1, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №74 від 01.12.06 на 4аркушах разом з матеріалами на 29аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане по квитанції № 38 від 07.12.2006 р. , підлягає поверненню.

Суддя Даценко М.В.

згідно з оригіналом

пом. судді Крейдін В.