Court ruling № 32363752, 09.07.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 липня 2013 року м. Київ К/800/29461/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2013 року

у справі № 0670/8950/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейв експрес»

до Державної податкової інспекції у м. Житомирі

Головного управління Державної казначейської служби в Житомирській

області

за участю Прокуратури Житомирської області

про стягнення бюджетного відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2013 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

В той же час, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду першої та апеляційної інстанцій.

Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2013 року у справі № 0670/8950/11.

2. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2013 року - відмовити.

3. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 0670/8950/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейв експрес» до Державної податкової інспекції у м. Житомирі, Головного управління Державної казначейської служби в Житомирській області за участю Прокуратури Житомирської області про стягнення бюджетного відшкодування.

4. Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська