Court ruling № 32363669, 05.07.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2013 року м. Київ К/800/31281/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013

у справі № 826/404/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайтс"

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013, позов задоволено повністю.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби від 11.06.2012 № 0023581502. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайтс" судові витрати у сумі 465, 00 грн.

Ухвалою від 14.06.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013) та надано строк для усунення недоліків до 15.07.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук