ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2013 року Справа № 922/286/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2013р. у справі № 922/286/13-г господарського суду Харківської області за позовом Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41" до Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапчук Неля Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В с т а н о в и в:
Подана Публічним акціонерним товариством "Земельний банк" (далі - ПАТ "Земельний банк", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
Як видно з матеріалів поданої ПАТ "Земельний банк" касаційної скарги докази надіслання копії касаційної скарги третій особі у справі, а саме - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапчук Нелі Вікторівні в матеріалах скарги відсутні.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2013р. у справі № 922/286/13-г господарського суду Харківської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Круглікова К.С.
Мамонтова О.М.
The court decision No. 32362455, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/286/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: