Court ruling № 32361855, 12.07.2013, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.07.2013
Case No.
177/676/13-ц
Document №
32361855
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/676/13-ц

Провадження № 2/177/421/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіПриміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.04.2013 року провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 вказував, що в домоволодінні за адресою вул. Захарченко, 12 с. Бурлацьке, Криворізького району Дніпропетровської області проживала його мати ОСОБА_5, яка померла 19.02.2004 року. Пояснював, що після смерті матері в межах шестимісячного строку він звернувся до Криворізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримував, за оформленням своїх прав щодо спадкового майна до відповідних органів не звертався.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Криворізької районної державної нотаріальної контори відомостей щодо того хто звертався з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 19.02.2004 року, ким була прийнята спадщина після її смерті, чи складався заповіт, якщо заповіт складався, то чи не було його змінено чи скасовано, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після її смерті.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проти витребування з Криворізької районної державної нотаріальної контори вище вказаних відомостей не заперечували.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного та обєктивного розгляду справи, з метою зясування питання щодо власника домоволодіння 12 по вул. Захарченко в с. Бурлацьке Криворізького району Дніпропетровської області, суд вважає необхідним витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори:

-відомості щодо того хто звертався з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 19.02.2004 року, ким була прийнята спадщина після її смерті, чи складався заповіт від імені ОСОБА_5, померлої 19.02.2004 року, якщо заповіт складався, то чи не було його змінено чи скасовано, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 19.02.2004 року;

-інформаційну довідку з єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5, померлої 19.02.2004 року, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

-інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5, померлої 19.02.2004 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори:

-відомості щодо того хто звертався з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 19.02.2004 року, ким була прийнята спадщина після її смерті, чи складався заповіт від імені ОСОБА_5, померлої 19.02.2004 року, якщо заповіт складався, то чи не було його змінено чи скасовано, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 19.02.2004 року;

-інформаційну довідку з єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5, померлої 19.02.2004 року, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

-інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5, померлої 19.02.2004 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).

Зобовязати Криворізьку районну державну нотаріальну контору вище вказані відомості терміново направити на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр. Миру, 5А м. Кривий Ріг, 50002).

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 32361855 ?

Документ № 32361855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32361855 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32361855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32361855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32361855, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32361855, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32361855 refers to case No. 177/676/13-ц

This decision relates to case No. 177/676/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32361818
Next document : 32361867