ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"12" липня 2013 р. Справа № 922/861/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк», м. Харків,
до відповідача приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство "Юстиція», м. Васильків в особі Харківської філії, м.Харків
треті особи: 1) Будкова Олеся Володимирівна, м. Харків,
2) Фрунзенський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків,
3) Стеклянський Владислав Олександрович, с. Лиман Зміївського району Харківської області,
про визнання публічних торгів такими, що не відбулись
Суддя О.В. Конюх;
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2013р. скасовано рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2013р. у справі № 922/861/13-г, справу повернуто до господарського суду Харківської області для направлення за підсудністю до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2013р. матеріали господарської справи №922/861/13-г за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської дирекції АБ «Укргазбанк» до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Харківської філії, треті особи: 1) Будкова Олеся Володимирівна, 2) Фрунзенський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, 3) фізична особа-підприємець Стеклянський Владислав Олександрович, про визнання публічних торгів такими, що не відбулись направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
На підставі ст.ст. 21, 46 ГПК України шляхом автоматизованого розподілу для розгляду справи №922/861/13 визначено суддю О.В.Конюх, відповідно справа приймається нею до свого провадження.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №922/861/13 до свого провадження.
2. Засідання господарського суду призначити на « 31» липня 2013р. на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх).
3. Запропонувати позивачу додатково обґрунтувати позовні вимоги з врахуванням позиції Харківського апеляційного господарського суду, викладеної в постанові від 17.06.2013р. у справі №922/861/13, а також визначитися з датою прилюдних торгів, які позивач просить суд визнати такими що не відбулись, та подати суду наявні та раніше не подані докази.
4. Зобов'язати позивача подати суду копію рішення та виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Харкова, в процесі виконання якого було проведено оспорювані прилюдні торги.
5. Зобов'язати позивача визначитися із процесуальним статусом третіх осіб відповідно до ст.ст. 26, 27 ГПК України (треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або на стороні відповідача);
6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, а також надати наявні та раніше не подані докази.
7. Зобов'язати відповідача та Фрунзенський відділ ДВС Харківського МУЮ подати акт оцінки предмету іпотеки - нерухомого майна, яке було реалізоване в ході оспорюваних прилюдних торгів, складений суб'єктом оціночної діяльності.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.
Суддя Конюх О.В.
The court decision No. 32361673, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/861/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: