Court ruling № 32361002, 11.07.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/3227/13 Головуючий 1 інстанції - Бородіна О.В.

Справа № 642/1196/13-ц Суддя - доповідач - Гуцал Л.В.

Категорія: стягнення коштів

У Х В А Л А

03 липня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 04 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення пайового внеску, пені та моральних збитків, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04 березня 2013 року відкрито провадження у справі.

08 квітня 2013 року ТОВ «Харківжитло» подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ Харківжитло» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 04 березня 2013 року залишено без руху, з підстав передбачених п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, не сплачено судовий збір..

Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ТОВ «Харківжитло» 18 квітня 2013 року рекомендованим листом.

10 червня 2013 року ТОВ «Харківжитло» отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано.

За таких обставин суд вважає апеляційну скаргу ТОВ «Харківжитло» неподаною та повертає її апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:\

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 04 березня 2013 року визнати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення,

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Л.В. Гуцал