Справа № 2018/19331/2012
н/п 2/2018/4597/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом 03.12.2012 року, в якому просить визначити за ним додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері - ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2011.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07.12.2012 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.
11.02.2013 року позивач, звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 107, 30 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про повернення суми судового збору.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати - Управління Державної казначейської служби України у
Київському районі м.Харкова повернути фізичній особі ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Харків, вул. Прорізна 4, сплачені кошти судовий збір з державного бюджету у розмірі 107 грн. 30 коп.( сто сім гривен 30 коп.), які сплачені 01.12.2012 квитанція № 17/1, з наступних реквізитів: б\р 31219206700004, одержувач УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код одержувача - 37999675, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22030001.
Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Нев»ядомський
The court decision No. 32360442, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/19331/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: