Справа№ 2018/20116/2012
н/п 3/2018/7018/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2012 р.
Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м.Харкова у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, працює директором ТОВ НВЦ «Лабораторія експертизи транспорту»
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник ОСОБА_1 будучи директором ТОВ НВЦ «Лабораторія експертизи транспорту» допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку пов»язанного із сплатою орендної плати за землю по строку 30.10.2012 року , затримка складає 31.10.2012 борг 304, 61 грн., фактично сплачено 31.10.2012 року , затримка 1 день нараховано згідно податкової декларації від 18.05.2012 року № 28072.
Вказані порушення встановлено актом № 5621/1502/3286331 від 11.12.2012 року.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Невядомський
The court decision No. 32360436, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2018/20116/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: