№ 32358495, 27.06.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6639/13-п

Провадження № 3/592/1608/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 23.02.1978 року, працюючого директором ТОВ «Сумлитсплав», що мешкає в м. Суми, вул. Ковпака, 43/93, паспорт: МВ082048 виданий 12.07.2002 року Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області

за ст. 163 1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

26.03.2013 року під час перевірки ТОВ «Сумлитсплав» встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Сумлитсплав» вчинив правопорушення, а саме: завищено податковий кредит за березень 2012 року на загальну суму 25000,00грн. в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 23508,00грн. (декларація №9020148988 від 19.04.2012 року), було порушено п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.181, п.п.14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п.198.3 ст.198, п.200.2, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VІ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча і був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи.

З довідки Державної податкової інспекції у м. Сумах, яка знаходиться в матеріалах справи вбачається, що результати позапланової перевірки від документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальність «Сумлитсплав», код за ЄРДПОУ 37282721 з питань дотримання вимог податкового законодавства по фінансово-господарським операціям з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скрап-Продакшн», код ЄДРПОУ 37739742 за період з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року знаходяться в судовому оскарженні в Сумському окружному адміністративному суді.

За таких обставин, враховуючи матеріали справи, оскільки будь-яких інших доказів, які б з достовірністю підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення встановлено не було, а наявні у справі докази спростовують порушення останнім ст. 1631 ч.1 КУпАП України, то вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності та закрити відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст.247 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена чи внесено подання прокурором до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя О.А. Котенко