УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
Справа № 116/1456/13-ц
Провадження № 2/116/993/13
09.07.2013 м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1,при секретарі: ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Кешфетдінівни до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та відповідних будівель і споруд в натурі та виділення у власність частки житлового будинку із спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та відповідних будівель і споруд в натурі та виділення у власність частки житлового будинку із спільної часткової власності.
Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 04.04.2013 року провадження по зазначеній справі зупинено для проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
08.07.2013 року судом отримані матеріали цивільної справи № 116/1456/13ц, після проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на даний час, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 Кешфетдінівни до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та відповідних будівель і споруд в натурі та виділення у власність частки житлового будинку із спільної часткової власності.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сімферопольського районного суду на 25.07.2013 року на 15 годин 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32358087, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 116/1456/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: