Court ruling № 32357230, 24.06.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2013 р. № 814/2809/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О.А., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомТОВ "Атомгідроенергобуд", б-р Шевченка 4, офіс 32, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;доМіністерства доходів і зборів України, Львівська площа 8, м.Київ-53, 04655; Головне управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна 6, м.Миколаїв, 54001; Южноукраїнська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївської області, вул.Енергобудівників 5, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;проскасування та відкликання податкових повідомлень-рішень від 17.12.09р. №00000692301, №0000702301/0, №0000712301/0, від 26.02.10р. №0000692301/0, №0000702301/0, №0000712301/1;В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атомгідроенергобуд" звернулось до суду з позовом до Міністерства доходів і зборів України (правонаступник ДПА України), Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області, Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів Миколаївської області з наступними вимогами:

- скасувати та відкликати податкові повідомлення - рішення Южноукраїнської ОДПІ №0000702301/0, 0000692301/0, 0000712301/0 від 17.12.09р.;

- скасувати та відкликати податкові повідомлення - рішення Южноукраїнської ОДПІ №0000692301/0, №0000702301/0, №0000712301/0 від 26.02.2010 року;

- визнати протиправним акт перевірки про заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток, податку на додану вартість, та збору за забруднення навколишнього природного середовища №109/23-01/04628675 від 07.12.2009р.;

- визнати нечинним та скасувати рішення Южноукраїнської ОДПІ від 26.02.10р. №446/10/23-807 про результати розгляду первинної скарги голови правління АТЗТ "Атомгідроенергобуд" Корчистого І.А. від 30.12.09р. №01/155 на податкові повідомлення - рішення Южноукраїнської ОДПІ від 17.12.09р. №0000692301/0, №0000702301/0, №0000712301/0;

- визнати нечинним та скасувати рішення ДПС України у Миколаївській області №647/10/10-209 від 23.04.12р. про результати розгляду скарги голови правління АТЗТ "Атомгідроенергобуд" Корчистого І.А. від 12.03.10р. №01/30 на податкові повідомлення - рішення Южноукраїнської ОДПІ від 17.12.09р. №0000692301/0, №0000702301/0, №0000712301/0 та на рішення Южноукраїнської ОДПІ від 26.02.10р. №446/10/23-807;

- визнати нечинним та скасувати рішення ДПС України №12248/6/10-2215 від 06.07.12р. про результати розгляду повторної скарги ПраТ "Атомгідроенергобуд" від 04.05.12р. №79 на податкові повідомлення - рішення Южноукраїнської ОДПІ від 17.12.09р. №0000692301/0, №0000702301/0, №0000712301/0 та на рішення ДПС України у Миколаївській області №647/10/10-209 від 23.04.12р.;

- визнати дії Южноукраїнської ОДПІ, щодо порядку розгляду первинної скарги голови правління АТЗТ "Атомгідроенергобуд" від 30.12.09р. №01/155 протиправними;

- визнати дії ДПА у Миколаївській області, щодо порядку розгляду скарги голови правління АТЗТ "Атомгідроенергобуд" від 12.03.10р. №01/30 протиправними;

- визнати дії ДПС України, щодо порядку розгляду повторної скарги ПраТ "Атомгідроенергобуд" від 04.05.12р. №79 протиправними.

Ухвалою суду від 24.06.2013р. було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині наступних позовних вимог:

- визнати протиправним акт перевірки про заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток, податку на додану вартість, та збору за забруднення навколишнього природного середовища №109/23-01/04628675 від 07.12.2009р.;

- визнати нечинним та скасувати рішення Южноукраїнської ОДПІ від 26.02.10р. №446/10/23-807 про результати розгляду первинної скарги голови правління АТЗТ "Атомгідроенергобуд" Корчистого І.А. від 30.12.09р. №01/155 на податкові повідомлення - рішення Южноукраїнської ОДПІ від 17.12.09р. №0000692301/0, №0000702301/0, №0000712301/0;

- визнати нечинним та скасувати рішення ДПС України у Миколаївській області №647/10/10-209 від 23.04.12р. про результати розгляду скарги голови правління АТЗТ "Атомгідроенергобуд" Корчистого І.А. від 12.03.10р. №01/30 на податкові повідомлення - рішення Южноукраїнської ОДПІ від 17.12.09р. №0000692301/0, №0000702301/0, №0000712301/0 та на рішення Южноукраїнської ОДПІ від 26.02.10р. №446/10/23-807;

- визнати нечинним та скасувати рішення ДПС України №12248/6/10-2215 від 06.07.12р. про результати розгляду повторної скарги ПраТ "Атомгідроенергобуд" від 04.05.12р. №79 на податкові повідомлення - рішення Южноукраїнської ОДПІ від 17.12.09р. №0000692301/0, №0000702301/0, №0000712301/0 та на рішення ДПС України у Миколаївській області №647/10/10-209 від 23.04.12р.;

- визнати дії Южноукраїнської ОДПІ, щодо порядку розгляду первинної скарги голови правління АТЗТ "Атомгідроенергобуд" від 30.12.09р. №01/155 протиправними;

- визнати дії ДПА у Миколаївській області, щодо порядку розгляду скарги голови правління АТЗТ "Атомгідроенергобуд" від 12.03.10р. №01/30 протиправними;

- визнати дії ДПС України, щодо порядку розгляду повторної скарги ПраТ "Атомгідроенергобуд" від 04.05.12р. №79 протиправними.

Таким чином, в позовній заяві залишено тільки наступні позовні вимоги:

- скасувати та відкликати податкові повідомлення - рішення Южноукраїнської ОДПІ №0000702301/0, 0000692301/0, 0000712301/0 від 17.12.09р.;

- скасувати та відкликати податкові повідомлення - рішення Южноукраїнської ОДПІ №0000692301/0, №0000702301/0, №0000712301/0 від 26.02.2010 року;

В той же час, судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, позовна заява в частині скасування та відкликання податкових повідомлень - рішень Южноукраїнської ОДПІ №0000702301/0, 0000692301/0, 0000712301/0 від 17.12.2009 року та №0000692301/0, №0000702301/0, №0000712301/0 від 26.02.2010 року не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 КАСУ позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху в частині позовних вимог щодо:

- скасування та відкликання податкових повідомлень - рішень Южноукраїнської ОДПІ №0000702301/0, 0000692301/0, 0000712301/0 від 17.12.09р.;

- скасування та відкликання податкових повідомлень - рішень Южноукраїнської ОДПІ №0000692301/0, №0000702301/0, №0000712301/0 від 26.02.10р.;

2. Позивачу, до 24.07.13 р. надати суду документ про сплату судового збору у порядку та у розмірі встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О. А. Зіньковський