№ 32356281, 11.07.2013, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.07.2013
Case No.
448/972/13-п
Document №
32356281
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 448/972/13-п

Провадження № 3/448/338/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.09.1952р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 генерального дректора ТзОВ «Мостнафта», що по вул.Галицька, 64 в м.Мостиська Львівської області,

за ч.2 ст.163-1КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТзОВ «Мостнафта» (юридична адреса: м.Мостиська, вул.Галицька, 64 Львівської області), та будучи відповідальною особою за ведення податкового обліку, повторно протягом року порушив ведення такого, зокрема завищив відємне значення між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за грудень 2011р. в сумі 18037грн. та завищив залишок відємного значення попереднього звітного періоду за січень 2012р., відповідно занизив податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 273 278 грн., в тому числі за листопад 2011р. в сумі 64 160 грн., за грудень 2011р. в сумі 191 081 грн. та за січень 2012р. в сумі 18037 грн., що було виявлено працівниками ДПІ у Мостиському районі при здійсненні перевірки ТзОВ «Мостнафта» 25.06.2013р.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.198.1, п.198.2, 198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 25.06.2013року; витягом з акту позапланової перевірки №381/22/25556141 від 25.06.2013р. про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТзОВ «Мостнафта» з питань правильності визначення податкового зобовязання та податкового кредиту за період з 01.11.2011р. по 31.12.2012р. при взаєморозрахунках з ТОВ «ОСОБА_2 Ті» та ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс»; постановою судді Мостиського районного суду від 20.03.2013р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку керівником (посадовою особою підприємства), яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення виявлено 25.06.2013р. актом перевірки ДПІ, дане правопорушення суд розцінює як триваюче (неодноразове й систематичне, бо охоплює період з листопада 2011р. по січень 2012р. включно), виявлення якого можливе лише під час перевірки, а тому строк накладення адміністративного стягнення відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, як вважаю, слід обчислювати з дня його виявлення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу, котра притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст.163-1, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, 02.09.1952р.н., індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"__"___20__ р.

Суддя Я. Є. Стецик

Часті запитання

Який тип судового документу № 32356281 ?

Документ № 32356281 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32356281 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32356281 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32356281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32356281, Mostyska District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 32356281, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32356281 refers to case No. 448/972/13-п

This decision relates to case No. 448/972/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32356246
Next document : 32384697