Справа №3-1191/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" вересня 2007р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області
____ Кірімова P.M.
Розглянувши матеріали справи, які надійшли БРАТСЬКОГО ВІДДІЛЄННЯ Єланецької МДШ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, директора CTQB "Братське" Братського району, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. __ 163 4.1__ Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
Перебуваючи на посаді директора СТОВ "Братське" Братського району ОСОБА_1, в порушення вимог п.п.4.1 ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 3 квітня 1997р., п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" порушив ведення податкового обліку: занизисі суму ПДВ за 2006 рік в сумі 20218, 18 грн., а також не утримав та не перерахував податок з доходів фізичних осіб.
Викладені обставини, які не заперечував правопорушник ОСОБА_1, підтверджуються даними протоколу АК №285633 від 15 серпня 2007 року, акту № 26/23/00854914 від 14 серпня 2007 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 163і ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУАП, та призначити покарання -штраф в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 ГУДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
The court decision No. 3235487, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1191/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: