Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2013 р. № 814/2617/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомФГ "Маяк" Кухарука О.А., вул. Заводська, 6"А",Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101 доБаштанської МДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101 провизнання незаконними, необґрунтованими дії, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000042200 від 22.02.13р.,В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Баштанської МДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби з вимогами про визнання незаконними, необґрунтованими дій, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000042200 від 22.02.13р..
В переліку додатків до позовної заяви позивач вказує про докази сплати судового збору.
Згідно акту про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 10.06.2013 року у матеріалах позовної заяви які надійшли на адресу суду відсутні докази сплати судового збору які зазначені в переліку документів.
Таким чином, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1 відсотка від суми оскаржуємого рішення, але не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Виходячи з наведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
- відсутній документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу строк до 14.06.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Довести позивачу зміст зазначеної ухвали телефонограмою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О. А. Зіньковський
The court decision No. 32354643, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/2617/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: