Справа № 2-н-1313/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
16.12.2011 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Батманова В.В., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: 83012 м.Донецьк вул.Куйбишева, 155 "Б"/124 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», розташованого за адресою: 83001 м.Донецьк вул.Постишева , 68 р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк»МФО 351629 ЄДРПОУ 33257089, заборгованість у розмірі 3290,23 грн.,витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Суддя В.В.Батманова
The court decision No. 32353671, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1313/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: