Court ruling № 32352914, 11.07.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 738/613/13-ц Провадження № 22-ц/795/1685/2013 Категорія - цивільна У Х В А Л А

11 липня 2013 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Іваненко Л.В., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду від 01 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ОСОБА_2», виконавчого комітету Менської міської ради Чернігівської області про визнання незаконними рішень, скасування державної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Менського районного суду від 01.06.2013 року відмовлено в задоволенні вимог ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 26.06.2013 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору, зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі, надання копій апеляційної скарги в 26-ти примірниках.

10 липня 2013 року на виконання вимог судді Євченком О.В. було надано апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору, однак не надано виправленої апеляційної скарги на рішення суду та її копій в 26-ти примірниках.

Враховуючи те, що в п'ятиденний строк ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали судді, згідно до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути подавачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду від 01 червня 2013 року визнати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

СуддяЛ. В. Іваненко