УКРАЇНА
Справа № 421/2671/13-ц
Провадження № 2/421/666/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року Суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про захист прав споживачів ,
В с т а н о в и в:
02 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про захист прав споживачів.
04 липня 2013 року була винесена ухвала в порядку ст. 121 ЦПК України для усунення позивачем недоліків при оформленні позовної заяви, був наданий строк до 15 липня 2013 року. Ухвала суду виконана в повному обсязі у встановлений строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про захист прав споживачів.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 22 липня 2013 р. о 13 годині 00 хвилин.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32352410, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 421/2671/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: