Decision № 3235160, 16.08.2007, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа 2-1218/2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року. Канівського міськрайонного суду

Черкаської області В складі: головуючого - судді Штих К.М. при секретарі - Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом Кредитної спілки „Кредит-Союз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.06.04р. між ними та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 603, згідно якого ОСОБА_1. отримав в кредит 1650,00 гривень строком на 12 місяців та зобов'язувався повернути отриману суму та сплатити відсотки за користування грошима, але своїх зобов'язань у вказаний термін не виконав, на їхні неодноразові звернення відмовляв, посилаючись на відсутність коштів. Таким чином, утворилась заборгованість в розмірі 1583,18 грн. з урахуванням інфляції, відсотки за користуванням кредитом - 729 грн. та судові витрати - 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що і в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 21.06.2004 р. позивач надав відповідачу, а відповідач отримав кредит на суму 1650,00 гривень строком на 12 місяців (а.с. 8, 10), але у встановлений строк залишок боргу він не повернув, таким чином утворилась заборгованість в розмірі 2312,18 грн., із них 1583,18 грн. - борг по кредиту з урахуванням інфляції, 729,00 грн. - відстоки за користування грошима (а.с. 6).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, зокрема боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та проценти встановлені договором, тому стягненню підлягає неповернена сума боргу за кредитним договором - 1583,18 грн. та відсотки за користування кретитом - 729,00 грн., як це передбачено ст. 625 ЦК України.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати (а.с. 2, 3).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1959 р.н., проживаючого в с. Яблунів, Канівського р-ну, Черкаської обл., на користь Кредитної спілки „Кредит-Союз" (р/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ „Укрексімбанк", мфо 354789, ЄДРПОУ 25204519) борг за кредитним договором з урахуванням інфляції в сумі 1583,18 грн., відсотки за користуванням кредитом - 729,00 грн. та судові витрати: судовий збір - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 2312 грн. 18 коп. (дві тисячі триста дванадцять грн. 18 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.