Справа № 587/1587/13-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
12 липня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., секретаря судового засідання Токаревій В.М., за участю прокурора Шапошник А.С., потерпілого ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200260000839 від 29 травня 2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався. Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.
Обставин, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкод для призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні не має.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України - призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області в м. Суми на 09 год. 00 хв. 19 липня 2013 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого, прокурора.
Витребувати від прокуратури Сумського району матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 32351289, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 587/1587/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: