Court ruling № 32350776, 10.07.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2013 р. справа №805/3093/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., секретарі судового засідання Діденко О.С., за участі представника позивача Єгорченкової О.О., представника відповідача Фінагіної Н.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі № 805/3093/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако Інвест» до Державної податкової служби у Донецькій області про визнання недійсною та скасування індивідуальної податкової консультації від 27.02.2013 року № 1937/10/15-113-3 та зобов'язання надати нову індивідуальну податкову консультацію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі № 805/3093/13-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако Інвест» задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

10.07.2013 року відповідачем подано заяву про здійснення процесуального правонаступництва та заміну відповідача у справі № 805/3093/13-а з Державної податкової служби у Донецькій області на Головне управління Міндоходів у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 38707471, 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 114).

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ № 837320, змінено відповідача у зв'язку з правонаступництвом, а саме: з Державної податкової служби у Донецькій області на Головне управління Міндоходів у Донецькій області.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі № 805/3093/13-а з Державної податкової служби у Донецькій області на належного - Головне управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міронова Г.

Судді Юрко І.В.

Блохін А.А.