Court ruling № 32350682, 12.07.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.07.2013
Case No.
911/899/13
Document №
32350682
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" липня 2013 р. Справа №911/899/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Бориспільської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2013р.

у справі №911/899/13 (суддя: Скутельник П.Ф.)

за позовом Малого приватного підприємства «Краса»

до 1) Бориспільської міської ради

2) Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради

про визнання недійсним рішень та визнання укладеним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Бориспільській міській раді пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2013 року у справі №911/899/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу Бориспільської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2013 року у справі №911/899/13 та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд справи №911/899/13 призначити на 04.09.2013 року о 11:15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань №8).

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Смірнова Л.Г.

Чорна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32350682 ?

Документ № 32350682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32350682 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32350682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32350682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32350682, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32350682, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32350682 refers to case No. 911/899/13

This decision relates to case No. 911/899/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32350679
Next document : 32350723