номер провадження справи 26/49/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
11.07.2013 справа № 908/1337/13
Кредитори - 1/ Приватне підприємство «Символ» (вул. Щаслива, 9-А, м. Запоріжжя, 69065)
2/ Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (вул. Бородинська, 1-А, м. Запоріжжя, 69096)
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторстіл», м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ 33378399
Суддя Юлдашев О.О.
08.07.2013р. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторстіл», м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 07.05.2013р.
Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду і призначити судове засідання на 23.07.2013р. об 11-00 год.
Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду.
Призначити судове засідання на 23.07.2013р. об 11-00 год.
Зобов'язати ліквідатора:
- надати суду відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси
- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору Швець О.О., Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 32350477, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/1337/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: