Рядок статистичного звіту 9.5
Справа № 825/2664/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 липня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Чернігівського міжрайонного управління водного господарства до Чернігівської міжрайонної державної фінансової інспекції, третя особа на стороні позивача – Служба автомобільних доріг у Чернігівській області про визнання неправомірними дій та визнання нечинним і скасування пункту вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Чернігівське міжрайонне управління водного господарства звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій щодо винесення вимоги від 11.06.2013 № 7-18/815 щодо усунення виявлених порушень законодавства в частині незаконного списання майна на суму 214331,00 грн, визнання нечинним та скасування пункту 4 цієї вимоги Чернігівської міжрайонної державної фінансової інспекції.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського міжрайонного управління водного господарства до Чернігівської міжрайонної державної фінансової інспекції, третя особа на стороні позивача – Служба автомобільних доріг у Чернігівській області про визнання неправомірними дій та визнання нечинним і скасування пункту вимоги.
Витребувати у сторін інформацію про те, чи зареєстровано списане майно на суму 214331,00 грн в Фонді державного майна з присвоєнням інвентаризаційного номеру.
Сторонам надіслати копію даної ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також зобов'язати відповідача надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії.
Третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також витребувати матеріали для підготовки справи до слухання (згідно п. 5 прохальної частини позовної заяви).
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2013 року о 13:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан
The court decision No. 32350338, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 825/2664/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: