Court ruling № 32349574, 28.05.2013, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.05.2013
Case No.
364/766/13-ц
Document №
32349574
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 364/766/13-ц

Провадження № 2/364/217/13

УХВАЛА

"28" травня 2013 р. суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області позивач звернулась з названою позовною заявою.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з позовної заяви змістом позовних вимог є розірвання шлюбу, однак надалі у позовній заяві позивач просить розірвати шлюб та стягнути аліменти.

Також позивач вказує, що між нею та відповідачем укладено шлюб, однак копію Свідоцтва про реєстрацію шлюбу не додано до позовної заяви.

У позовній заяві позивач зазначає, що дитина перебуває на її утриманні, проте не надано довідку, яка б підтверджувала даний факт.

Окрім того позивачем не подано копію її реєстраційного номера облікової картки платника податків та копії паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з моменту отримання нею копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32349574 ?

Документ № 32349574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32349574 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32349574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32349574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32349574, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32349574, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32349574 refers to case No. 364/766/13-ц

This decision relates to case No. 364/766/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32349566
Next document : 32349581